- Le DPP sera introduit dès 2026 pour améliorer la traçabilité et la durabilité, débutant par les batteries dans l'UE.
- La RFID, NFC et la technologie double fréquence se complètent et seront adaptées selon les besoins des secteurs.
- La normalisation et les spécifications techniques des étiquettes sont cruciales pour une adoption massive et interopérable.
- Le coût global dépendra de l’échelle de déploiement, avec les codes QR comme solution économique pour les produits à faible coût.
À partir de 2026, le passeport numérique des produits (DPP) sera progressivement introduit dans l'Union européenne, en commençant par les batteries. L'objectif est de créer une plus grande transparence tout au long de la chaîne de valeur et de rendre les produits durables visibles grâce à des informations numériques. Le fondement juridique repose sur le règlement relatif à l'écoconception des produits durables (ESPR) et le règlement sur les batteries.
À partir de février 2026, les fabricants devront fournir des données numériques sur des aspects tels que l'origine des matériaux, la composition, l'empreinte carbone, la réparabilité et la recyclabilité. D'autres groupes de produits, notamment les textiles, les appareils électroniques, les matériaux de construction et les produits en plastique, devraient suivre, comme le prévoient les actes délégués au titre de l'ESPR. Cependant, aucun calendrier complet n'a encore été publié.
Une mise en œuvre à grande échelle dans tous les secteurs est-elle réaliste ? Quelles sont les technologies appropriées ? Et quels sont les véritables avantages pour les fabricants et les utilisateurs finaux ?
Anja Van Bocxlaer s'est entretenue avec Pierre Muller, directeur de la division RFID chez EM Microelectronic.
Entretien avec Pierre Muller
1. Le DPP conduira-t-il réellement à l'adoption massive de la RFID ou restera-t-il un projet pilote politique ?
Pierre Muller : Nous voyons de nombreuses marques se préparer activement au déploiement du DPP. Le débat est passé de la manière de mettre en œuvre le projet à la manière de tirer parti de l'investissement. Pour certains, il s'agit de renforcer le lien avec leurs clients ; pour d'autres, il s'agit de protéger leur marque et de lutter contre la contrefaçon. Dans ce contexte, l'adoption de l' e RFID comme support du DPP prend clairement de l'ampleur.
2. Existe-t-il un risque de fragmentation et d'isolement des solutions en raison de la diversité des normes DPP en Europe ?
Pierre Muller : Lerisque de fragmentation est plus probable entre les secteurs verticaux qu'entre les pays ou les zones géographiques. La plupart des chaînes d'approvisionnement et des programmes RFID fonctionnent à l'échelle mondiale et tendent à garantir des solutions cohérentes entre les régions. Les actes délégués au titre de l'ESPR adapteront la réglementation aux besoins de chaque secteur, ce qui pourrait introduire certaines variations. Mais en fin de compte, il n'existe que quelques technologies de support de données vraiment efficaces, de sorte que le risque de fragmentation reste limité.
Le coût global de la solution dépend généralement de l'échelle de déploiement. Compte tenu de la portée de l'initiative DPP, nous prévoyons des systèmes très rentables favorisant une adoption massive. Pour les produits à moindre coût, les codes QR offrent un point de départ pratique minimum viable pour un effort financier minimal.
Pierre Muller - Responsable de l'unité commercialeRFID
3. NFC, UHF, double fréquence : quelle technologie prévaudra, le cas échéant ?
Pierre Muller : Ces technologies ne s'excluent pas mutuellement, mais se complètent plutôt. Leur utilisation autonome et leurs différentes combinaisons dépendent des cas d'utilisation. La diversité des besoins du marché rend impossible pour une seule technologie d'offrir tous les avantages requis.
Nous verrons des combinaisons telles que l' des codes QR avec la RFID RAIN, ou l' de la NFC avec la RAIN, en fonction du cas d'utilisation. Les solutions NFC et double fréquence (HF + UHF), que nous appelons RAINFC, seront particulièrement pertinentes lorsque la protection des marques et la lutte contre la contrefaçon sont des priorités, comme dans le domaine des produits de luxe, des produits pharmaceutiques ou des nutraceutiques.
4. Aucune spécification concrète n'a encore été adoptée pour l'industrie de l'étiquetage. Est-ce un problème ?
Pierre Muller : Il y a deux aspects clés pour l'industrie de l'étiquetage : la manière dont les étiquettes sont intégrées aux produits et leur performance dans différents cas d'utilisation. Des spécifications et des protocoles de test clairs sont essentiels pour soutenir l'interopérabilité et favoriser l'adoption massive. Les spécifications ARC de l'université d'Auburn pour la RAIN RFID dans le commerce de détail, que d'autres secteurs considèrent désormais comme une référence, en sont un bon exemple.
Des entreprises comme Decathlon, qui ont déployé avec succès la RFID, contribuent également à guider les autres. À long terme, la normalisation des spécifications constituera un avantage majeur. Et en ce qui concerne l'intégration des étiquettes, il s'agit d'une véritable opportunité d'innovation et de différenciation dans l'industrie.
Point de vue WIOT :
Le DPP ne représente pas seulement une obligation réglementaire, mais aussi une opportunité stratégique. Alors que sa mise en œuvre débutera en 2026, l'interaction entre la transparence, la durabilité et la technologie déterminera la manière dont les industries s'adapteront. Les étiquettes RFID, NFC et double fréquence joueront un rôle clé, mais la flexibilité, la rentabilité et la coordination à l'échelle du secteur restent essentielles.
